Naujausi pranešimai, kad Kinijos keitimasis "OkCoin" gali būti duomenų rinkimas, parodo keitimo skatinimo priemones, norinčias padidinti savo pateiktą prekybos apimtį.

Priežastis, dėl kurios keitimasis gali norėti tai padaryti, yra gana paprastas: kuo didesnis apimtis, atrodo, keičiasi, tuo didesnė tikimybė, kad likvidumo ieškantys prekybininkai bus traukti į tą konkrečią biržą.

Be to, dar labiau patraukliai padidina turinio duomenų kiekį, kad, skirtingai nuo bitino kainų duomenų, nėra galimybės nustatyti nepriklausomo metodo, leidžiančio lengvai patikrinti biržos pateiktus apimties duomenis.

Kainos, kurias praneša "Bitcoin" mainai, galima patikrinti lyginant faktinius sandorius su kotiruojamu klausimu / pasiūlymu su kainomis, kurias mainai pateikia per API duomenų srautą (kurį šiuo metu turi dauguma pagrindinių biržų). Tarp dviejų neturėtų būti didelių neatitikimų.

Priešingai, atsižvelgiant į anoniminį bitcoino sandorių pobūdį ir kitų rinkos ypatybių, tokių kaip centrinis tarpininkas, stygių, mes esame visiškai priklausomi nuo kiekvieno atskiro apsikeitimo sandorių kiekio.

Ar bitumino prekybos apimties duomenys yra fantazija?

Nors bitino keitimuose yra motyvai ir priemonės, leidžiančios pakoreguoti jų apimties duomenis, yra keletas tinkamų priežasčių, dėl kurių neturėtume visiškai atmesti jų duomenų.

Kai "Bitcoin" bręsta, galima įsivaizduoti tą dieną, kai nepriklausomi auditoriai patikrins praneštus apimties duomenis, taip, kaip profesionalios apskaitos firmos patvirtina korporacijų viešąsias finansines ataskaitas.

Tuo tarpu artimiausią artėjimą turi atlikti nepriklausomi auditai - tai rizikos kapitalo įmonės, investuojančios į įvairius bitino keitimus.

Pvz., "Lightspeed Venture Partners" neseniai investavo 5 milijonus dolerių į BTC Kiniją. Kaip gerai gerbiama rizikos įmonė, mes galime pagrįstai tikėtis, kad "Lightspeed" patikrino BTC Kinijos apimties duomenis kaip dalį jų deramo patikrinimo proceso, ypač atsižvelgiant į tai, kiek šie duomenys yra svarbūs investicijos vertei.

Be to, nors kai kurie ginčai dėl neseniai paskelbtų "OkCoin" ataskaitų, istorija iliustruoja, kaip kai kurie prekybininkai žiūri į mainus dėl galimų neatitikimų.

"OkCoin" pavyzdyje taip pat įdomu kontrastuoti "Bitcoin" klientų aktyvumą su tradiciniais bankų klientais, kurie labai mažai domisi savo bankų atsiskaitymu ir operacijomis, nes indėliai yra apdrausti.

Po 2008 m. Finansų krizės kai kurie mokslininkai, tokie kaip Tulūzos universiteto Paulius Seabright, abejojo, ar finansų sistema būtų saugesnė, jei tai būtų labiau panašus į Bitcoin. Kitaip tariant, "Seabright" manė, kad finansų sistema gali būti stabilesnė, nes bankų klientai atlieka aktyvesnį vaidmenį kartu su finansų įstaigų priežiūros institucijomis, mažindami / pašalindami indėlių draudimą, taip suteikiant jiems daugiau "odos žaidime".

Bituino keitiklių pasaulis su šia tema

Ar šie apribojimai ir atsakomybės apribojimai yra neigiami, ką galime pasakyti apie šių metų bitykių prekybos apimtį, kai artėsime iki 2013 m. Pabaigos?

1 paveikslas: 2013 m. BTC kiekis (vienetai) - BTC Kinijos, Mt. "Gox" ir "Bitstamp"

Pastaba: "BTC China, Mt. Gox ir Bitstamp. Šaltiniai: CoinDesk. Com, Bitcoincharts. com

Vienas iš ryškiausių elementų 1 brėžinyje - kuris rodo bendrą 2013 m. bitino rinkos prekybos apimtį trijuose svarbiausiuose mainuose - yra tai, kad net lapkričio mėn. kainų dramatišku pakilimu mes vis dar nematome tas pats kiekis, kaip ir balandžio viduryje.

Kumuliacinis 636, 571 BTC kiekis balandžio 16 d. - didžiausia 2013 m. Tome - beveik dvigubai didesnis kaip gruodžio mėn. Gruodžio mėn. Pasiekė 340, 727 BTC.

2 paveikslas: 2013 m. BTC kiekis (vienetai) - BTC China, Mt. Gox ir Bitstamp

Šaltiniai: CoinDesk. Com, Bitcoincharts. com

Taip pat verta paminėti pokytį nuo balandžio iki lapkričio-gruodžio mėnesiais. Kaip matyti iš 2 pav. , Mt. "Gox" dominavo bitino kiekio prekybos apimtis per pirmąjį 2013 m. Pusmetį ir po jo.

Pvz., Balandžio 16 d. Bitų kinose parduotas Mt. Vienintelis "Gox" lygus 572, 186 BTC (90% visų trijų mainų).

Gruodžio 18 d. BTC Kinijoje, Mt., Buvo maždaug vienodas sklaidos skirtumas. "Gox" ir "Bitstamp", kurių tūris atitinkamai 93, 934, 109, 723 ir 137, 070 BTC.

3 paveikslas: Rugpjūčio 1 d. - gruodžio 23 d. BTC apimtis (vienetai) - BTC China, Mt. Gox ir Bitstamp

Šaltiniai: CoinDesk. Com, Bitcoincharts. com

Visai neseniai mes matome 3 paveiksle , kaip BTC Kinija pasivijo ir sugavo Mt. "Gox" ir "Bitstamp" kasdienio prekybos kiekio, dar kartą išmatuotas pagal keitimąsi bitkuinomis.

Nuo spalio 20 d. Iki gruodžio 23 d. Vidutinė dienos prekybos apimtis BTC Kinijoje buvo 55, 216 BTC, o Mt. "Gox" ir "Bitstamp" vidutiniškai keitėsi atitinkamai 34, 192 ir 32, 235 BTC per dieną.

Tačiau, žvelgdami į pastarąsias dienas, mes jau matome dramatišką likimo pasikeitimą, o "BTC China" dabar atsilieka nuo Mt. Gox ir Bitstamp. Per pastarąsias keturias prekybos dienas BTC Kinijos vidutinis dienos kiekis buvo 15, 293 BTC, o Mt. "Gox" ir "Bitstamp" vidutiniškai buvo 17, 434 ir 21, 574 BTC.

Kodėl bitino kiekis neatitiko savo balandžio aukščių? Kokie mainai ketina išplėsti 2014 m.? Pasidalykite savo mintimis apie šiuos ir kitus mainų apimties klausimus, pateiktus toliau pateiktose pastabose.

Race Image per Shutterstock