Peržiūrėkite visą Senato bankininkystės, būsto ir miesto reikalų komiteto posėdžio, kuriame vyksta virtuali valiuta, vaizdo įrašą.

"Bitcoin" gali būti reguliuojamas kaip biržos prekė, jei rinkos nepastovumas tęsiasi. "Senato posėdyje šiandien buvo perspėta akademikai ir finansų pramonės atstovai.

Kalbėdamas pakomitečių posėdyje, kurį surengė Senato bankų, būsto ir miesto reikalų komitetas, finansų sektoriaus technologijų apskritojo stalo atstovas taip pat paragino labiau reglamentuoti virtualias valiutas.

Sarah Jane Hughes, universiteto mokslininkas ir Indianos universiteto Maurerio teisės mokyklos komercinės teisės kolegijos narys, teigė, kad bitino, priklausomai nuo jo elgesio rinkoje, gali būti reguliuojamas kaip prekė ar saugumas.

"Bitcoin kainos, atrodo, judėti atskirai nuo pagrindinių pasaulio valiutų verčių", - sakė ji. "Jei kitos virtualios valiutos pademonstruos šią rinkos laisvę iš teisėtos formos valiutos, tai gali būti signalas, kad reguliavimo rūšies pakartotinis svarstymas, taikomas nuo reguliavimo kaip mokėjimo sistemų iki reguliavimo kaip biržos prekių ar vertybinių popierių. "

Hughes nebuvo vienintelis, kuris kalbėjo apie galimą prekių reguliavimą virtualioms valiutoms. "Mercedes-Kelly Tunstall", "Ballard Spahr LLP" privatumo ir duomenų saugumo grupės partneris ir praktikos lyderis, teigė, kad virtualios valiutos "turi atitikti arba apsaugoti nuo prekių keitimo".

"Jei kitos kartos virtuali valiuta negalės išspręsti klausimo, ar virtuali valiuta turėtų būti laikoma preke, pramonė išliks būdinga nepastovumo", - sakė ji ir priduria, kad tai trukdytų įprastai priimti.

Rinkos nepastovumas

"BITS" pirmininkas Paulius Smoceris, Finansinių paslaugų apskritojo stalo technologijų politikos skyriaus skyrius, taip pat pabrėžė rinkos nekintamumo riziką bituminui ir ypač ragino imtis daugiau reguliavimo. Kovo mėn., Išskyrus "FinCEN" rekomendacijas, virtualios valiutos įmonės praktiškai neturi jokios esamos priežiūros, sakė "Smocer", kurios organizaciją įkūrė didelės finansinių paslaugų įmonės.

Jis sakė:

"Be taisyklių, šios skaitmeninės valiutos nesuteikia tinkamos vartotojų apsaugos, siekiant užtikrinti, kad asmenys suprastų riziką, yra mažiau apsaugotos, kaip dabar mes laikome savaime suprantamu.

Nors skaitmeninės valiutos rinka atrodo subrendusiai tolesnei priežiūrai ir reguliavimui, jos reguliavimas savaime padidina rinkos teisėtumą. "

" Hughes "tvirtai priešinosi bet kokiam specialiam virtualių valiutos bendrovių režimui, sukūrė jiems specialius reglamentus.

"Mes" ne reguliuojame mus, o jūs užgniaužiate inovacijas ", daugelis nesuprato daugybės skaitmeninių pinigų, iš anksto apmokėtos kortelės, darbo užmokesčio kortelės ir kiti nauji produktai pasirodė rinkose, todėl nėra pagrindo atsisakyti esamo rizikos ribojimo reguliavimo dabar, "Ji perspėjo.

Ji taip pat perspėjo sukurti vienintelę licencijavimo schemą, apimančią tiek valstybinę, tiek federalinę licenciją. "Man nėra aišku, kad anksti pareiškėjai turės atleidimą nuo 50 valstybės reguliavimo, kad jie, atrodo, tikisi", - perspėjo ji.

& ldquo; Jei Jungtinės Valstijos neleidžia mūsų įmonėms priimti биткойнов ir kurti daugiau darbo vietų ir eksportui, tokios šalys kaip Vokietija ir Kinija, žinoma, bus. & rdquo;

Masačusetso sandraugos bankų komisaras Davidas Cotnis taip pat nerimauja dėl virtualių valiutos rizikos, ypač atkreipdamas dėmesį į realaus laiko nuostolius ir "kitus destabilizuojančius padarinius".

Cotney kalbėjo Valstybinių bankų priežiūros institucijų konferencijos (CSBS) vardu, kur jis yra pirmininko pavaduotojas. CSBS vienija visus 50 valstybės bankų reguliuotojų JAV. Tačiau jis vis dar bando apibūdinti virtualią valiutą, sakė jis.

"Valstybinės agentūros būtų atsakingos už aplaidumą, jei jos paprasčiausiai leistų spartinti technologines naujoves, kad būtų išvengta būtinybės taikyti įstatymą nuodugniai ir apgalvotai", - perspėjo jis, nurodydamas Niujorką kaip valstybės pavyzdį jis ėmėsi priemonių, kad išbandytų ir reguliuotų valiutą. Hughes taip pat pasakė, kad ji buvo "patenkinta" Diskusija dėl "BitLicenses" Niujorko valstijoje.

Privatumas

Hughes, kuris taip pat paragino atlikti išsamų Federalinių rezervų tyrimą į virtualias valiutas, taip pat perspėjo apie virtualių valiutų anonimiškumą. Vietoj "virtualių valiutos sistemų", kuriomis prekiaujama jų vartotojų anonimiškumu, "palinkėti", jie turėtų būti tvarkomi pagal galiojančias finansines privatumo gaires, ypač 1978 m. "Teisę į finansinę privatumą", kuri reglamentuoja asmenų ir įmonių prieigą prie informacijos apie sąskaitas ir sandorius federalinė vyriausybė.

Jie taip pat galėtų būti priskirti 1999 m. "Gramm-Leach-Bliley" finansinių paslaugų įstatymo V antraštinėje dalyje (Privatumas), kuriame reglamentuojama, kaip vartotojų finansinių produktų ir paslaugų teikėjai gali naudoti ir pasidalyti ne viešai prieinama asmenine informacija - tvirtino ji.

Tačiau Hughes pripažino, kad šie reglamentai turi savo privatumo apribojimus, ypač pasienių konfiskavimo srityje, ir 18 antraštinės dalies konfiskavimą.

Nors FinCEN kovo mėn. Atnaujino savo rekomendacijas dėl virtualių valiutų, Hughes teigė, kad bankams vis dar reikia daugiau aiškumo, jei jie bus įtikinami dirbti su virtualios valiutos įmonėmis.

Agentūra turi paaiškinti, kaip pinigų plovimo (AML) ir "know-your-client" (KYC) politika taikoma virtualiosioms valiutoms, nes "tai yra vienas iš nedaugelio būdų, kaip sustabdyti neseniai įvykusį nutraukimą bankinių santykių su virtualiomis valiutomis teikėjams ". Ji teigė, kad virtualiosios valiutos įmonės turėtų laikytis tų pačių AML ir KYC taisyklių, kurias taiko tradicinės finansų įstaigos.

Dėl visų reguliavimo grandžių buvo bent jau keletas taikingų nuovokų. Priešingai nei "Smocer", "Hughes" patarė įstatymų leidėjams ne mažinti reguliavimo pastangas - bent dabar.Ji sakė:

"Mano atsakymas dar nėra, o ne tuo metu, kai tvirtesni įrodymai rodo, kad yra problemų su šiomis valiutomis, kurios prisideda prie finansinio nestabilumo, arba kitaip leidžia emitentams ar tarpininkams sukčiauti naudotojus arba apsunkinti pinigų ar kitų svarbių viešoji politika. "

" Hughes "taip pat paragino mokėjimo emitentus virtualioje erdvėje sudaryti savo taisykles, bandydamas užkirsti kelią reguliavimo trukdymui." Aš skatinu virtualios valiutos emitentus kurti savo pačių mokėjimo sistemų taisykles kad "emitentai konkuruoja, norėdami pasiūlyti sistemos taisykles, kurios atitiktų dalyvaujančių asmenų ir įmonių poreikius", - sakė ji.

Viena iš tokių mokėjimo sistemų kompanija yra "BitPay". Tony Gallippi taip pat pristatė ir ginčija reguliavimą Jis rekomendavo Kongresui taikyti tą patį požiūrį į bitino, kaip jie padarė komerciniam internetui dešimtojo dešimtmečio pradžioje: laukti ir pamatyti.

"Jei Amerika yra lyderė "Bitcoin technologija", Amerika sukurs daugiau darbo vietų ir padidins eksportą ", - sakė jis. "Jei Jungtinės Valstijos neleis mūsų įmonėms priimti bitkoino ir kurti daugiau darbo vietų ir eksportui, tokios šalys kaip Vokietija ir Kinija, žinoma, bus. "

Jis suprato, kodėl bankai gali būti nervų dėl virtualią valiutą, nors tai yra griaunanti technologija, kuri gali pakenkti jų verslo modeliams. "Naudodamiesi bitino, vartotojai gali patys tvarkyti daugybę savo kasdienių mokėjimų ir išvengti banko mokesčių, todėl bankai, kurie remiasi pajamų iš mokesčių, gali būti labiausiai paveikti virtualiosiomis valiutomis", - sakė Gallippi.

"Gallippi" taip pat kalbėjo apie "bitcoin" potencialą, kaip "smart" turto prekybos mechanizmą. "Atsakydami į blokų grandinės įrašus ir pavadinimus, informacija bus viešas įrašas amžinai, už pennies, ir pašalinsime reikalavimo už nuosavybės draudimą", - sakė jis.

Teminiai vaizdai: f11photo / Shutterstock