Šiandien Briuselyje Europos Parlamento komitetas surengė viešą klausymą dėl virtualių valiutų, kuriame aptarė galimybę reguliuoti skaitmenines valiutas po neseniai įvykusių Paryžiaus teroro aktų.

Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto posėdis (ECON) buvo pasirengimo agentūros būsimoji ataskaita apie virtualias valiutas. Aptariamos temos - tai rizika ir iššūkiai, kuriuos kelia viešai parduodamos virtualios valiutos, taip pat "blockchain" ir paskirstytos "ledų" technologijos, kuriomis grindžiamos virtualios valiutos, poveikis.

Į ekspertų grupes įtraukti Europos Komisijos ir Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (EBPO) atstovai, taip pat akademikai ir suinteresuotosios šalys iš privataus sektoriaus.

Savo įžanginėse pastabose Vokietijos EP narys ir komiteto narys Jakobas von Weizsäckermas norėjo pakartoti susitikimo tikslą ir galimas jo sprendimų priėmimo pasekmes, nes vyriausybės siekia griežčiau kovoti su teroristų finansavimu.

Von Weizsäckermas sakė:

"Mes svarstome po baisių Paryžiaus išpuolių tolesnių veiksmų, ar gali prireikti reguliuoti virtualias valiutas. Tai buvo nagrinėjama praeityje, ir mes tikrai žiūri į galimybes po teroristinių išpuolių. "

Vis dėlto jis pažymėjo, kad mano, kad technologija neturėtų būti per daug reguliuojama, kol ji vystosi, nes jis pripažįsta, kad technologijos gali būti naudingos.

"Electronic Money" asociacijos reguliavimo patarėjas ir "Electronic Money" asociacijos generalinis direktorius Thaer Sabri, kuris apskritai rekomendavo lengvą reguliavimo ryšį, taip pat iškėlė savo adresu Paryžiaus atakų temą, sakydamas: "Mes negalime leisti švytuoklės sūkuriui pernelyg toli "

" Kalbant apie finansinius nusikaltimus, pramonė sutinka, kad reglamentas yra pageidautinas dalykas ", - pridūrė Sabri. "Jei mes nenukenksime nusikaltėlių nuo šių produktų naudojimo, produktai gali tapti nusikaltėliais."

Siūlydamas priešingą argumentą, finansinių technologijų konsultantų "Magister Advisors" partneris Jeremy Millar sakė, kad jau yra draudžiama finansuoti teroristai, aptikimas yra pagrindinis, o ne reguliavimas.

Europos skaitmeninės valiutos ir "Blockchain" technologijos forumo įkūrėjas ir "COINsult" patarėjas taip pat paaiškino, kad virtualioms valiutoms pinigų plovimas buvo "itin pervertintas" ir kad galimybė lengvai atsekti ankstesnius sandorius daro juos netinkama tokiai veiklai.

ECON yra Europos Parlamento komitetas, atsakingas už ekonominę ir pinigų sąjungą, finansinių paslaugų reguliavimą, laisvą kapitalo judėjimą ir mokėjimus, mokesčių ir konkurencijos politiką bei tarptautinę finansų sistemą.

Reikalingas ryškus ryšys

Plataus masto diskusijoje buvo bendra nuotaika, kad virtualios valiutos ir "blokchain" pramonė neturėtų būti pernelyg reguliuojama, nes baiminasi užgniaužti naujas ir potencialiai naudingas technologijas.

Harvardo universiteto Berkmano interneto ir visuomenės centro mokslinis bendradarbis Primavera De Filippi teigė, kad bitino tinklai gali būti "bet kokios jurisdikcijos agnostika" ir kad žmonės gali valdyti tinklą neatskleidžiant jų tapatybės.

"Tai suteikia galimybių už nusikalstamą veiklą, mokesčių vengimą ir pinigų plovimą", - sakė ji. Uždavinys yra reguliuoti virtualias valiutas, "nepažeidžiant vartotojų pranašumų, susijusių su naujovėmis ir teisės aktų laikymusi".

"Bitkino reguliavimo" klausimu Millar teigė, kad pramonė jau yra savireguliacinė.

Jis teigia, kad didžioji dauguma bitino operacijų yra vykdomi nedaugelio bendrovių, pvz., Kalnakasių, biržų ir piniginių platformų. Be to, dauguma paslaugų yra sukurtos šiose platformose.

Kadangi pramonė jau daugiausia tapo institucionalizuota, jis pasiūlė, kad santykių su šiomis kompanijomis kūrimas būtų efektyvesnis už naujas taisykles.

Kaip parodė, kaip bitino pramonė gali veiksmingai valdyti save, Millaras komitetui pasakė, kad po neseniai įvykusių bloko dydžio diskusijų pagrindinės pramonės atstovai susirinko per kelias dienas, kad aptarė sprendimą.

Jis sakė:

"Mes matėme bitcoino ekosistemą kartu dirbdami kartu, kad išspręstume problemas, su kuriomis ji susiduria".

Monitorius nereguliuojasi

Von Weizsäckerm savo išvadoje teigė, kad reguliuotojai turi tendencija taikyti vadinamąjį "atsargumo" reglamentą ir tai yra iššūkis išlaikyti atvirą protą naujose srityse, tokiose kaip virtualios valiutos.

Vietoj to jis apskritai pasiūlė "atsargumo stebėseną", taigi reguliuotojai gali nuolat stebėti pramonės raidą.

Von Weizsäckermas sakė:

"Man būtų jaustis patogiau, jei buvome tokioje situacijoje, kai eksponentinio augimo modeliai" blokchain "buvo ... bent jau suprantami reguliavimo institucijoms, kol jie taps labai dideli."

Finansų srityse jis paaiškino, kad jeigu reguliavimo institucijos nesupranta verslo modelio, tai yra didesnė rizika, pavyzdžiui, dėl Ponzi schemų atsiradimo, ir "tai yra dalykas, kurio mes nenorime atrasti, kai jau per vėlu".

Europos Parlamento vaizdas per Botond Horvath / Shutterstock. Ru