Šią savaitę internetinėje konferencijoje buvo pastebimas pasirinkimas pramonės minties lyderių, ieškančių mažiau aktualių iššūkių ir sprendimų dėl bitino keitimo.

Po birželio mėnesį vykusios ilgesnės konferencijos "OnChain Scaling" antradienio "encore edition" pristatė "Bloq" įkūrėjo Jeff Garzik pristatymus; Kornelio profesorius Emin Gün Sirer; ir Berger Singerman advokatas Andrew Hinkes. Ilgai buvusio bloko dydžio diskusijų šalutinis produktas, šis įvykis yra būdas pabrėžti siūlomus techninius pakeitimus, kuriuos tiesiogiai reikia padaryti bitcoin blokiniam šakniui, o ne naudojant viršutinio sluoksnio tirpalą.

Nors ginčų tema, pastarasis tinklo išplėtimo kelias pasirodė esantis labiausiai pageidaujamas "Bitcoin Core" pasirinkimas, dažniausiai savanoriškas tinklo kūrėjas. Iki šiol šios plėtros bendruomenės nariai daugiausia paskatino ir nustatė pirmenybę pastangoms, tokioms kaip "sidechains" ir "Lightning Network", dėl kurių būtų galima perkelti sandorius iš pagrindinio blokavimo grandinės siekiant didesnio sandorių pajėgumų.

Atsižvelgiant į tai, galbūt Garzikas, kuris labiausiai kritikavo "Bitcoin Core" požiūrį, teigdamas, kad jis yra nedemokratiškas. Nesiūlant tinklo dalyvių pakeitimų tokiu būdu, kuris jiems leidžia pasirinkti dvi versijas blokavimo grandinėje, jis teigė, kad "Bitcoin Core" tapo centrine sprendimų priėmimo institucija.

Garsikas sakė žiūrovams:

"Mažai keletą bitcoino ekonomiką pasirenkant yra anti bitkoino etosas".

"Garziko" teiginiai tam tikrose "bitcoinų" bendruomenėse kalba, kurie teigia, kad nebaigti aukščiausiojo lygio tinklai dirbti ir suplanuoti, o vienetiniai sprendimai, o sunkiau inžinieriai, yra vienodai verti žvalgyti.

Nors "grandinės" mastelio gynėjai, ko gero, yra labiausiai žinomi už tai, kad paragino padidinti bloko dydį, trys derybos pasiūlė skirtingus požiūrius į bitcoino iššūkius, susijusius su alternatyviais bitino protokolais ir naujausios "ehereum" kietosios šakės teisėtumu.

Minkštas skardis skepticizmas

Apskritai, Garziko pristatymas įspėjo, kad bendruomenė neturėtų augti pernelyg patogiai, nes dabartinis palankus būdas keisti bitcoin tinklą.

Nesvarbu, ar padėtų mastą ar kitą naujovinimą į tinklą, yra du būdai, kuriais kūrėjai gali keisti bitcoino taisykles: kietosios šakės ir minkštos šakutės. Garzikas tvirtino, kad minkštosios šakutės nebūtinai yra puiki alternatyva kietosioms šakutėms, kaip teigia daugelis kūrėjų.

Norėdamas išspręsti šią problemą, Garzik atkreipė dėmesį į "Segregated Witness" - populiarų mastelio sprendimą, kuris šiuo metu yra iškasamas bitine. Jis sutiko, kad "SegWit" yra naudingas pokytis, tačiau teigė, kad tai galbūt pernelyg sudėtinga, ir kad ji turėtų būti pridėta taip, kad "bitcoin" vartotojai galėtų pasakyti savo nuomonę.

Pavyzdžiui, jis pažymėjo, kad "SegWit" pristatys sudėtingesnę mokesčio struktūrą, nei šiuo metu įdiegta, tai plėtra, kurią "BitGo" Jameson Lopp pripažino pokalbių klausimo ir atsakymo sesijoje.

Garisikas nuvedė tiek, kiek teigė, kad bendruomenės tikslas turėtų būti visiškai pašalinti kūrėjus nuo sprendimų priėmimo proceso, kad būtų galima išspręsti šią problemą.

"Žmonių priimami sprendimai turėtų būti pakeisti algoritmais kuo greičiau", - sakė jis.

"Mokslinis; metodas

Kitame segmente Kornelio profesorius Eminas Gunas Sireris apibūdino savo projektą "Bitcoin-NG", kuris buvo pasiūlytas 2015 m. alternatyviosios versijos bitcoino protokolas, ir daugelis Sirer'io komentarų buvo nukreipti į pirmiau minėtus blokų dydžio diskusijas.

Sirer pavadino "Bitcoin-NG" "trečiuoju keliu" ir "kelią iš moraso" debatuose, kuris suskaidė bendruomenę tarp tų, kurie nori matyti bloko dydžio padidėjimą ir tiems, kurie nori masto sandorius kitomis priemonėmis.

Jis taip pat pasiūlė patarimus, kaip jis mano, kad kūrėjai gali geriausiai nuspręsti, ar įtraukti keitimą bitine, ar kitaip. (Kaip nuspręsti, ar geras ar blogas pakeitimas yra geriausias, buvo diskutuojama apie bloko dydį).

Sirer teigė, kad mokslo dėmesio trūksta iš bendruomenės diskusijų, ir atkreipė dėmesį į Cornell anketa cryptocurrency Mokslinio tyrimo rankos pastangų išbandyti alternatyvius protokolus dėl su Bitcoin tinklą, kuris manimi pigių išlaikyti kopiją.

"Mes negalime pasikliauti žarnyno jausmais ir neapibrėžtomis problemomis", - sakė jis.

Pažymėta akademija pasiūlė, kad Kornelio testavimo platforma "Miniatiūrinis pasaulis" galėtų paskatinti diskusijas, nes ji naudoja 1 000 mazgų teorinių pasiekimų patikrinimui.

Sireris sakė:

"Galų gale tikslas yra kiekvienam bitcoin mazgui, kad ten kas nors egzistuoja, mes norėtume turėti virtualią kopiją Cornelio informacinių technologijų departamento rūsyje."

Sirer teigė, kad toks kodo pakeitimų tikrinimo būdas yra efektyvesnis, realesnis ir lengvesnis, nes jis pašalina su kasyba susijusias išlaidas, naudoja realaus pasaulio duomenų kopijas ir nereikalauja potencialiai žalingų bandymo funkcijų, kurios būtų įgyvendintos aktyvioje blokavimo grandinėje.

Plastikinių grandinių vaizdas per "Shutterstock"