Prieš "Forbes" nusprendė paskelbti "Šilko kelią" "Dread Pirate Roberts", tai galbūt "Atlantis" rinka, kuri pavogė neteisėtą rinkos dėmesį. Taip yra todėl, kad nusprendė parduoti savo svetainę per labai viešą kelią, kad potencialūs naudotojai suprastų, kad tai naudinga. Tačiau tai nuostabu, kad svetainė gali būti tokia varginanti, kaip pasiūlyti neteisėtas prekes, tokias kaip marihuana, kokainas ir pavogti daiktai.

"Atlantis" sukčiavimas

Kuo gali būti dar labiau įtemptas žingsnis, kaip "Atlantis" dabar uždarė, ir netikėtai nusprendė negrąžinti savo klientų, galų gale priskirti tai kaip visišką sukčiavimą. Ar kas nors būtų nustebintas? Tiesą sakant, kai kas nors bando padaryti ką nors neteisėtą, tokiu būdu ir atviri su nusikalstamais ketinimais, teisėsaugos institucijos dėl to stengsis sugriežtinti. "Atlantis" nuo pat pradžių turėjo šilumą, o tikimybė, kad jos tikslas yra tiesiog paimti pinigus iš žmonių, yra labai tikras pasiūlymas.

Pasiūla ir paklausa, be to, santykinis saugumas nuo verslo veikimo gatvėje skirtumų daro nelegalias prekes vertingas. Tai nebus keičiamas, o tai gali būti netinkamas bitcoinui. Žinoma, tai yra novatoriškas aspektas, o technologijos, sukurtos tokiomis pramonės šakomis, kaip pornografija, buvo naudingos visam žiniatinkliui. Bet kaip jūs galite pateisinti vietą, kurioje žmonės gali parduoti neteisėtus daiktus? Tai sunku, todėl vyriausybinės institucijos, tokios kaip FinCEN, susidomėjo bitcoinu.

Technologija, nusikalstamumas ir Viela

Nusikalstamumas seniai naudojosi technologijomis, siekiant apeiti policijos veiklą. Kai tik teisėsaugos institucijos sugaus, nusikaltėliai neturi kito pasirinkimo, kaip tik vystytis. Vienas iš pavyzdžių yra HBO televizijos serija "Wire", kuri sutampa su laiku, prasidėjusiu 2000-aisiais, kai mobilieji telefonai greitai pakeitė grotuvą. Kai serija progresavo ir Baltimore narkotikų platintojai suprato, kad kodai, naudojami per peidžerius ir viešuosius telefonus, buvo sugadinti specialaus policijos padalinio, jie pradėjo naudoti nešiojamąsias ar "degiklio" mobiliuosius telefonus neteisėtam verslui.

Citata iš laidų:

Kima: kova su narkotikais ... vienas brutalumo atvejis vienu metu.

Carver: Mergina, tu net negalvoji apie tai vadinti kariuomene.

Herc: kodėl ne?

Carver: karai baigiasi.

Šaltinis: IMDB

Įdomu yra tai, kaip reguliarios įmonės dažnai tampa susipynusios su nusikalstamumu. "The Wire" atveju, kai policija suvokė, kad narkotikų platintojai pradėjo naudoti mobiliuosius telefonus, jie paprašė telefono įmonės, parduodančios įrenginius, pagalbos rinkti informaciją. Bet bendrovė nebus bendradarbiaujama be orderio, nes kartais pinigų spoksojimas įtakoja ne tik moralinių vertybių sampratą.

Informacijos laisvė

Šis sinergetinis teisėtų ir neteisėtų vaizdų vaizdas gali būti peržiūrimas pilkos spalvos atspalviais. Viena vertus, mobiliojo ryšio operatorius, kuris parduoda privatumo ir santykinio anonimiškumo paslaugą, turi teisę nebendradarbiauti su policija be orderio. Tačiau tuo pat metu ji taip pat gali pakenkti jos teisėtam verslo modeliui. Bitcoin ir kitos virtualios valiutos gali patirti tą pačią likimą.

Nežiūrint į tai, atsižvelgiant į "Atlantis Market" pageidavimą reklamuoti, būtų protinga manyti, kad tai galėjo būti sukčiavimu. Tiesą sakant, "Atlantis" pradinis uždarymas vykdomas "saugumui nepriklausančių nuo mūsų kontrolės".

Top dešimties šalių, naudojančių "Tor" anonimizuojantį klientą, skaičiuojant tiesiogiai prisijungusius vartotojus. Šaltinis: Tor projektas

Tai yra viena iš priežasčių, kodėl tokios organizacijos paprastai veikia pagal decentralizuotą organizacinę struktūrą. Projektas "Tor", leidžiantis tam tikrą praktiką panaudoti tam tikrą anonimiškumą, finansuojamas per aukas. "Defense Distributed", kuriai buvo skirtas trijų tipų spausdintuvų projektas, kurį pavadino "Liberator" savo svetainėje, kol Valstybės departamentas paprašė, kad jis būtų pašalintas, yra ne pelno grupė. Abi šios organizacijos palaiko idėją, kad informacija turėtų būti laisva, net jei tokiems idealams yra papildomų išlaidų.

"Atlantis" skirtumas

"Atlantis" elgėsi ne taip. Išleidus tai, kas gali būti laikoma "YouTube" komercine, ji netgi reikalavo rinkodaros specialisto paslaugų, siūlančių tokį asmenį mokėti bitkuiniuose. Jis pasiūlė greitą aptarnavimą ir ramybę, kad kontrabanda būtų saugiai pristatyta į pastatus paštu. Ar tai netinka nė vieno nelyginio? Po fakto lengva nustatyti numanomus netikslumus; "pasimatymas 20/20" yra teisingas konotacija čia.

Problema yra tai, ką "Atlantis" atstovauja bitcoino bendruomenei: nuolatinės neigiamos konotacijos, susijusios su virtualiomis valiutomis, nes jos nėra reglamentuojamos. Pavyzdžiui, "Wired" istorija apie benamius, naudojamus bitkuinams, yra pasibaisėtina pasaka. Šie žmonės labai reikalingi pinigai. Bet kas atsitiks su bituminu, kai gatve bus populiari? Mes nebūsime tokie nerimaujantys dėl to, ką Atlantida padarė, kad apsunkintų bitino, nes tai gali tapti didesnė problema, kai žmonės juos perduoda tokiems daiktams kaip narkotikai ir ginklai kampe.

Išvada

Švietimas, o ne reguliavimas, yra Bitcoin fondo mantra.

Dabar stengiamasi įteisinti bituminą. Švietimas, o ne reguliavimas, yra "Bitcoin" fondo mantra, ir tai yra ankstyvas neprofesinio turto režimas. Kiekviena vyriausybė, kiekvienas teisėtas verslas turi teisę priimti virtualių valiutų politiką. Turėdami tinkamą informaciją, svarbu tai padaryti, ir tai yra tai, ko siekia Fondas.

"NewYorker": "Fondas nėra reguliuojamas, nes kai kurie teigia, bet tai yra ugdymas" // t.co / y8XUxNCTA9 #bitcoin

- Jon Matonis (@jonmatonis) 2013 m. rugsėjo 25 d.

Mes tik pradžioje, kad galėtume naudotis virtualiosiomis valiutomis. Ir deja, kur yra gerai, bus blogai. Viskas, kas turi vertę, yra netinkamų veikėjų tikslas. Kyla klausimas: kaip mes galime sustabdyti "Atlantis" ir kitus nuo vagystės virtualių pinigų šioje embrioninėje aplinkoje?

Ką galima padaryti, kad sustabdytų tokius subjektus, kaip "Atlantis", nuo pavogtų pinigų pagal bitcoiną? Ar manote, kad teisinės pasekmės galbūt galbūt galėtų išspręsti šią problemą? Praneškite mums į komentarus.

Teminis vaizdas: Flickr