Europos Sąjungos vykdomoji valdžia oficialiai baigė viešąsias konsultacijas dėl FinTech ir paskirstytos vadovų technologijos (DLT), o jos informavimo rezultatai tampa vieši.

"FinTech viešosios konsultacijos: konkurencingesnis ir novatoriškas Europos finansų sektorius", konsultacijos suteikė vartotojui ar verslui galimybę atsakyti į klausimyną, kurio tikslas buvo išsiaiškinti bendrąsias finansinių technologijų nuostatas, įskaitant "blockchain" ir "DLT".

Dabar, kai birželio 15 d. Oficialiai sudarytas pastabų laikotarpis, įvairios bendrovės ir organizacijos, kaip "Euroclear", eina Europos centrinių bankų tarpinių kliringo centrų asociacija (EACH), Europos mokėjimo įstaigų federacija (EPIF) ir Europos vartotojų balsas standartizacijos srityje komentuodami DLT reguliavimo kliūtis ir riziką.

Kovas pradėtas tyrimas paprašė dalyvių atsakyti į klausimus, tokius kaip "Kokios perspektyviausios" FinTech "vartojimo atvejai?" "Kurios DLT programos gali suteikti galimybių mažoms ir vidutinėms įmonėms?" ir "Kokios yra pagrindinės reguliavimo ar priežiūros kliūtys DLT sprendimų kūrimui?", be kita ko.

Kol kas atrodo, kad komentarai buvo optimistiški apie DLT plėtrą, dauguma jų teigia, kad tai vienas iš perspektyviausių "fintech" naudojimo atvejų, siekiant sumažinti išlaidas ir padidinti efektyvumą.

Reguliuojamas padalijimas

Tačiau labiausiai pastebimos pastabos buvo atsakytos į klausimą, kaip Europos vyriausybė turėtų būti labiau įtraukta į bet kokį perėjimą prie DLT, nes nuomonė apie kelią į priekį daugiausia buvo suskaidyta.

"EACH", regioninės centrinės sandorio šalių narystės grupė, teigė, kad pritaria privačiai rinkai, kuria vadovaujasi vertinti ir įdiegti technologijas. Ji taip pat teigė, kad reguliavimo institucijos turėtų atlikti svarbų vaidmenį leidžiamose blokinio ryšio sistemose ir kad pramonė turėtų pereiti siekdama užtikrinti, kad jos galėtų naudoti tokias sistemas stebint technologijas.

Priešingai, EPIF, kuris atstovauja mokėjimo įstaigoms, pasiūlė, kad norint paskatinti rinkos plėtrą reikės daugiau pastangų.

"Reguliavimo gairių ar vyriausybės įsikišimo stoka stabdė kriptokursų brandą, patogumą ir saugumą", - rašo ji.

Kitu atveju po sandorio sudaryto milžiko "Euroclear", kuris yra tarp respondentų, atvirai eksperimentuojančių su "blockchain", pasisakė už "laukimo ir pažvelgti" metodą.

"Euroclear" rašė:

"Reguliavimo institucijoms reikės atkreipti ypatingą dėmesį į <...> prekybos, tarpuskaitos ir atsiskaitymų teikėjų sąsajas, kai gali būti sukurta nauja operacinė rizika, jei skirtingos vertės grandinės dalys skirtingais laikais naudotų skirtingus požiūrius į DLT ir su nestandartine verslo praktika."

Kol kas dar reikia sužinoti, ar bus paskelbti papildomi komentarai su ryžtingesnėmis nuomonėmis, kai atsiras atsakymai.

ES vaizdas per" Shutterstock ".