Bitcoinas yra nepaprastosios padėties - ar bent jau tai sako bendruomenė.

Įtampa yra didelė, nes šią savaitę sustiprėjo bikotų senyvo masto diskusijos, kai kurie minininkai aiškiai kalbėjo apie galimą bitcoin šakę, dėl kurios gali kilti du konkuruojantys monetos.

Jei to nepakanka susirūpinimui, kai kurie kalnakasiai netgi diskutavo apie galimą ataką senajam blokeliui, kai jie pereina prie naujos kalbos - dialogo, kuris paskatino keitimų ir kitų pramonės įmonių naujienų pareiškimus.

Neaišku, ar tai įvyks, ar kiti nebus labai susirūpinę, kai kurie norės apibūdinti neseną beprotybę kaip bandymą manipuliuoti kainomis.

Bet visa tai, atrodo, kad kūrėjai bent jau reaguoja į bendruomenės spaudimą, iškelia kūrybiškus, prieštaringus sprendimus, tokius kaip būdai atnaujinti bitino, kuris priklauso nuo ekonomikos, o ne kasybos baseinų.

Dar viena idėja netgi pradeda formuotis, kurią geriausiai galima laikyti kritine priemone, jei kalnakasiai rimtai įsitikinę, kad priversti sistemos atnaujinimą.

Manoma, kad jei toks vėlesnis išpuolis įvyktų, tada kūrėjai galėtų eiti taip toli, kad pasiūlytų pereiti prie bitcoin'o "įrodymų apie darbą" algoritmo, kuris padėtų šiuolaikiniams kalnakasybėms padaryti dabartinę kompiuterinę įrangą nereikalinga.

Nors "Bitcoin Core" kūrėjai gali nesutikti dėl daugybės dalykų, jie turi neigiamą dėmesį į šakutes be beveik vieningos paramos. Tačiau šis algoritmas perjungiamas, nes pastaruoju metu jis turi formuotis į labiau oficialų pasiūlymą, vadinamą Bitcoin Proof-of-Work iniciatyva (kartu su svetaine ir "Twitter" paskyra).

Vienas kūrėjas netgi pavadino tai "tikėtinu" veiksmų eiga, bent tinkamomis aplinkybėmis.

"Bitcoin" kasybos tiekimo bendrovės "BitmainWarranty" kūrėjas ir technikas James Hilliard sakė CoinDesk:

"Jei būtų pakankamai kalnakasių, tarkim," Bitcoin Unlimited "šakutė ir be bendruomenės palaikymo puola neliktą grandinę greičiausiai atsakymas būtų pakeisti darbo įrodymą. "

Pokalbio metu" Bitcoin Core "kūrėjai pabrėžė, kad tokios diskusijos yra tiriamosios, ir kad jie vis dar nėra įsitikinę, kad ši šakės grėsmė skiriasi nuo panašių praeities pastangų .

Vis dėlto atrodo, kad dedamos pastangos, kad būtų imtasi strateginio planavimo.

"Viskas yra ant stalo", - sakė "Core" atstovas Ericas Lombrozas.

Klaida idėja

Idėja, kad bitcoinas gali pakeisti savo konsensuso algoritmą, yra senesnė, o "Bitcoin Core" autorius Luke Dashjr koduoja tokio pakeitimo prototipą praėjusiais metais.

"Tai nėra nieko naujo, tai yra tarsi prielaida nenumatytų atvejų planas, skirtas kovoti su kalnakasių, prieštaraujančiais vartotojų norams", - sakė Hilliard.

Be to, ši sąvoka yra paplitusi ir kitose "blockchain" tinkluose. Pavyzdžiui, eeterum planuoja pereiti nuo darbo įrodymo prie alternatyvos, kuri tęsiasi žemyn.

Tačiau jo akivaizdus populiarumas bitcoin gali būti naujas, nes pastarieji įvykiai, idėja naujo gyvenimo. Kūrėjai, atrodo, mano, kad, jei kalnakasiai šakės ir galiausiai atakuoti senąjį tinklą (kaip gandai), tai būtų tinkama ekstremalioji situacija ją panaudoti.

Galbūt mažiau populiari idėja yra tai, kad tinklui jau reikia pokyčių.

"Tik subjekto egzistavimas, valdantis daugiau nei 50% [tinklo], yra problema, verta keisti", - sakė Dashjr.

Kaip dar vienas įrodymas, kad idėja sparčiai vystosi, "BitTorrent" išradėjas Bramas Cohenas nurodė, kad algoritmą galima perjungti su minkštu šakute - tai yra atgaliniu būdu suderinamas būdas padaryti pakeitimą.

Atsakymas

Vis dėlto, nepaisant paramos, ji vis dar ginčytina mintis.

"Bitchair Group" kompanijos "Blockchain" technologijų kompanijos valdybos pirmininko pavaduotojas George'as Kikvadzeas nuvedė kiek įdomu, kad jo kompanija įdarbintų teisininkus, siekdama įštikti kūrėjus, dirbančius tokiu pakeitimu.

"[W] pasiliks jokių išteklių", - rašė jis.

Kiti paprašė kūrėjų, skatindami tokį algoritmą keistis veidmainiškumu, nes jie priešinosi tokiems dideliems bitino keitimo kitoms aplinkybėms. Vis dėlto, rėmėjai tai laiko paskutine būtinybe.

Pseudonimų Bitcoin Core autorius BTCDrak pasakė "CoinDesk":

"Pokyčiai nebus vykdomi, nebent minininkai atakotų bitino grandinę, nepadarytų klaidų, tai nebūtų įvykdyta be krizės, kad tai pateisintų".

Viena kasyba baseino vadovas sutiko.

"Atsakydamas į po paskirstytos atakos, ketinančios nužudyti originalią grandinę, šiuo metu geriausias pasirinkimas būtų pakeisti" PoW ", tweeted" Satoshillabs "steigėjas ir generalinis direktorius Marekas Palatinas, kuris dirba" Slush Pool ".

Tiesą sakant, dabar akivaizdu, kad varomoji jėga yra diskusija apie galimą post-fork-ataką, nors ar pasiūlymas bus pristatytas, ar ne.

Geresni sprendimai?

Šiek tiek grįžtant, ETH Ciuricho kompiuterinės mokslų daktaras mokslininkas Arthuras Gervaisas pažymėjo, kad tokia šakė, jei ji naudojama, tik nukreiptų į simptomą tai, ką jis pavadino didesne problema.

"Jis tikrai neišsprendžia kasybos baseinų problemos ar galimybės kurti ASIC. Tai būtų laikinas" greitasis sprendimas ", - sakė jis.

Gervais atkreipė dėmesį į eksperimentinius projektus, kurie gali turėti ilgalaikes pažadus sprendžiant kasybos centralizavimo aspektus. Pavyzdžiui, "SmartPool" yra baseinas, kuris kuriamas naudojant eriteum protingas sutartis. Kitas popierius apibūdina naują kalnakasybos įspūdį, galinčią atgrasinti kalnakasybes formuoti kalnakasių baseinus.

Vis dėlto, kai kurie bitų kinologų kūrėjai greičiausiai nori siųsti pranešimą miners.

Hilliard padarė išvadą:

"Jo tema yra priežastis, kodėl kalnakasiai nėra linkę siekti ginčytinų šakų."

Koregavimas . Ankstesnė šio straipsnio versija suklysta Kikvadze pavadinimas.Tai buvo ištaisyta.

Signalo vaizdas per "Shutterstock"